Несмотря на большие обещания, Европа признает важность угля, продолжая вводить санкции в отношении российской энергетики до того, как ему на смену будут готовы необходимые нефть, газ или возобновляемые альтернативы. В то же время «Большая семерка» пытается помочь нескольким азиатским странам перейти от зависимости от угля к менее углеродоемким альтернативам. Но сможет ли Европа продолжать добавлять уголь, одновременно призывая других прекратить добычу грязного ископаемого топлива? В этом месяце Европа признала, что ей придется продолжать добычу угля, если она хочет удовлетворить региональный спрос на энергию, поскольку санкции в отношении российской энергетики наносят ущерб. Европейская комиссия запустила стратегию, план REPowerEU, по увеличению производства возобновляемой энергии, чтобы уменьшить зависимость от российской энергии. Однако в нем также говорится, что угольным электростанциям по всему региону, возможно, придется работать «дольше, чем первоначально ожидалось».

Комиссия ожидает дополнительных 220 миллиардов долларов инвестиций в развитие возобновляемых источников энергии в течение следующих пяти лет, если она хочет увеличить производство возобновляемой энергии в Европе до суммы, необходимой для ускорения перехода к чистой энергии. И теперь он рекомендует поставить цель обеспечить 45 процентов возобновляемой энергии к 2030 году.

Хотя это демонстрирует приверженность ЕС переходному периоду, Комиссия ожидает, что региону потребуется до 2,14 миллиарда долларов финансирования для обеспечения поставок сырой нефти и еще 10,7 миллиарда долларов для удовлетворения потребностей в природном газе. В связи с сокращением поставок природного газа руководитель ЕС по вопросам климата Франс Тиммерманс заявил, что «вы могли бы использовать уголь немного дольше — это отрицательно скажется на ваших выбросах». Но «если в то же время, как мы предлагаем, вы быстро ускорите внедрение возобновляемых источников энергии — солнца, ветра, биометана — тогда произойдет противоположное движение», — добавил он.

Эта формулировка кажется классическим случаем «зеленого отмывания», тем более что многие европейские державы поклялись полностью отказаться от угля задолго до 2030 года. Но поскольку потребительские цены резко растут из-за нехватки нефти и газа, в среднесрочной перспективе альтернативы может оказаться мало.

Всего несколько недель назад на переговорах G7 в Берлине министр экономики Германии Роберт Хабек заявил, что G7 должна играть ведущую роль в постепенном отказе от ископаемого топлива, включая уголь, и поощрять переход к возобновляемым альтернативам. На данный момент все больше стран региона обсуждают возврат к углю, чтобы избежать разрушительного дефицита энергии. Но, по данным агентства Reuters, в проекте коммюнике изложено обязательство стран «Большой семерки» поэтапно отказаться от угля к концу десятилетия – хотя ожидалось сопротивление со стороны США и Японии.

Хабек заявил, что санкции, налагаемые на российскую энергетику, должны стать «первым шагом к быстрому полному отказу от энергетики на ископаемом топливе». Джон Керри, посланник США по климату, также выразил обеспокоенность по поводу вмешательства войны в глобальные климатические цели. «Очень важно, чтобы мы прислушивались к науке, которая диктует, что мы должны ускорить наши усилия по переходу к независимости, к возобновляемым источникам энергии», — заявил он на конференции.

В то время как Европейская комиссия начинает продолжать полагаться на уголь, «Большая семерка» призывает Индию, Индонезию и Вьетнам снизить свою зависимость от угольных электростанций. Семь держав в организации разработают стратегию поддержки развивающихся стран в их планах по поэтапному отказу от угля. G7 уже пообещала выделить Южной Африке 8,5 миллиардов долларов, чтобы помочь ей перейти от угольных электростанций к возобновляемым альтернативам. Эта инициатива приведет к распространению схемы на другие регионы. Схема получит дополнительное финансирование от Азиатского банка развития (АБР).

Хотя финансирование перехода от угля к развитию возобновляемых источников энергии является положительным шагом, организация может показаться лицемерной в своем подходе, поскольку Франция, Германия и Италия составляют почти половину G7. Если страны ЕС не могут уменьшить свою зависимость от самого грязного ископаемого топлива, кажется противоречивым просить несколько развивающихся стран сделать именно это.

Хотя существует очевидная необходимость найти среднесрочную альтернативу российской нефти и газу, продолжающаяся зависимость Европы от угля является шагом назад в сокращении глобальных выбросов углекислого газа. Хотя Европейская комиссия уверена, что увеличение инвестиций в возобновляемую энергетику поможет создать баланс, она, похоже, сглаживает пагубное воздействие угля на мировые выбросы углекислого газа. Кроме того, требование к развивающимся странам Азии существенно снизить свою зависимость от угля, продолжая при этом полагаться на него самого, является несколько противоречивым и может помешать усилиям по поощрению глобального отказа от угля.

Связанный